Бывший муж подал иск в суд с требованием отменить алиментное соглашение по причине у***дшения своего материального положения и грубого нарушения соглашения с моей стороны. По первому пункту: он сменил место работы, з/п осталась такойже (алименты он платит в процентном соотношении, если з/п меньше,то и алименты меньше) и снял комнату потому, что по возрасту больше не может проживать с родителями (он не создавал новую семью, у него не рождалось детей). По второму пункту: я вынуждена была сменить место жительства всвязи с болезнью ребенка. Его адвокат утверждает что я украла детей и препятствую общению их с отцом. И что я ввожу суд в за***уждение ссылаясь на выписку из больницы от 2012 года, а уехали мы в июне 2013 года. Отец с детьми встречался регулярно и об отъезде в другой город был уведомлен з***нее в устной форме. Истец требует отменить алиментное соглашение в полном объеме и пересмотреть место жительства детей, хочет забрать их себе. Возможно ли сохранить алиментное соглашение как есть? Если нет, то как оставить детей с матерью? Я боюсь что после решения суда он может приехать и украсть детей, под предлогом что он отец и имеет право. Как лишить его такой возможности? Пусть общается в моем присутствии и ставит меня в известность. Детей двое, 2 года и 4 года. Мы живем в съемной квартире 42 квадратных метра, я работаю, дети ходят в садик. Возвращаться в родной город я не собираюсь. Бывший муж проживает там. Может подать встречный иск на лишение его родительских прав? какие для этого нужны основания? Спасибо.
Ответ адвоката:
Добрый день, Ирина !
Я не вижу в описанном Вами случае оснований для расторжения соглашения об уплате алиментов, поскольку не усматриваю в тех изменениях, которые произошли в его жизни какого-либо СУЩЕСТВЕННОГО изменения материального положения.
Если когда-либо было определено, что дети будут проживать с матерью. А это очевидно было, поскольку с бывшего мужа взысканы алименты в Вашу пользу, то место проживания детей определяется Вами. Само по себе изменение места жительства (к тому же основанное медицинскими показаниями) не является никаким противозаконным действием. Поэтому, если отец детей хочет иметь четкий график общения и недоволен тем как это общение осуществляется в настоящее время, то он должен обратиться в суд с иском об определении такого порядка. Я не вижу оснований для передачи ему детей, поскольку само по себе изменение места жительства таким основанием не является.
Предупредить самовольный отбор детей можно предупредив руководство детского учреждения о том, что детей можно отпускать только с Вами или иными указанными Вами лицами.
Откровенно говоря я не вижу в описанной ситуации оснований для лишения отца родительских прав. Тем более, что суды сейчас очень осторожно подходят к этому вопросу. В Вашем случае отец платит алименты (хоть как-то), не наркоман и не алкоголик, не совершал никакого преступления против детей или против Вас, поэтому иск о лишении родительских прав я считаю бесперспективным.
Здравствуйте Михаил Владимирович. Можете ли Вы взяться за иск раздела имущества в суде? И стоит ли это делать. Подтверждение застройщика на оплату мною денег есть. Мною была приобретена в браке квартира на жену и подарена 1 сыну. Вторую квартиру оформил сразу на сына, т.к. ему только исполнилось 18 лет, но платил за неё я. Как выяснилось, то отцовство с***е, но ***из ДНК не проводился. Выводы сделаны по ***изу группы крови. В разводе с женой с 2010 года и могу ли я подать на алименты? Спасибо
Ответ адвоката:
Владимир, добрый вечер !
К сожалению мало что понял из Вашего вопроса, поэтому советую обратиться за личной консультацией с предоставлением соответствующих документов.
Здравствуйте. Очень прошу Вас, пожалуйста, ответьте на вопрос. Семья проживает в коммунальной квартире и стоит на учёте нуждающихся в жилых помещениях. Обязательно ли иметь статус малоимущей семьи, чтобы получить по договору соцнайма освободившуюся комнату в этой квартире, или достаточно только стоять на учёте нуждающихся в жилых помещениях, а быть малоимущими необязательно?
Ответ адвоката:
Здравствуйте Татьяна.
В силу прямого указания статьи 59 Жилищного кодекса РФ освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях. Таким образом для предоставление комнаты по договору социального найма необходимо быть и малоимущими и нуждающимися.
Михаил Владимирович, добрый день! Подскажите, пож-та, сколько будет у Вас стоить ведение судебного дела "под ключ" и написание искового заявления. Вопрос деление долей в квартире. Суть самого дела: До брака мною была куплена квартира. В браке она была продана и вырученный с нее 1 млн руб вложен в покупку новой квартиры. Так же для покупки данной квартиры была взята ипотека суммой 2 млн руб. Квартира была приобретена за 3 млн. в собственности по 1/2 с мужем. Сейчас мы в разводе. Остаток ипотеки в 1,5млн разделим пополам по 750 000 оплатит каждый. Могу я подать в суд иск о том, что при продаже этой квартиры я могу получить большую сумму денег, т.к. вложила в нее изначально 1/3 и плюс оплачиваю половину ипотеки? Или априори денежная сумма с продажи квартиры делится пополам, т.к. в собственности 1/2 и у меня и у бывшего мужа..
Ответ адвоката:
Елена, добрый вечер !
Наверное мой ответ Вас огорчит, но с учетом того, что, как видно из вопроса, при покупке квартиры доли Вами и бывшим супругом уже были определены как 1/2, то никакого значения размеры вложения каждого из вас в квартиру на сегодня значения не имеет. Следовательно и раздел денег, при отсутствии иных договоренностей, будет осуществлен поровну.
Исходя их вышеизложенного мне не вполне понятно какое исковое заявление Вы имели ввиду.
Изготовленный в начале 2013 года комод (~16000 руб) на заказ был передан покупателю на производстве по договору самовывоза. Впопыхах не взяли подпись об оказании услуги. В январе 2014 приглашены в суд по исковому заявлению на 50 000 руб (пятьдесят тысяч) в к-ве неустойки на основании неисполнения обязательств по договору (Слова заказчика:комод не брал - покажите подпись, где я расписался о получении)
Как такое решается, мы впервые с таким сталкиваемся, слышали только, что пордобное существует.
Как решаются похожие дела, встречный иск на мошенничество?
С уважением,Светлана
Ответ адвоката:
Добрый день !
К сожалению, не видя искового заявления трудно что-то говорить определенно, но из того, что Вы описали могу предположить следующее.
Вряд ли суд присудит неустойку в размере 50 000 рублей за комод стоимостью 16 000 рублей, т. к. ответственность изготовителя ограничена размером стоимости изделия (т. е. 16 000 рублей). Кроме того, в последнее время наметилась тенденция к тому, что суды (порой даже без каких-либо оснований) снижают неустойку предусмотренную законом о защите прав потребителей. Поэтому, вероятно, 50 000 не взыщут.
Если говорить о иске в целом, то Вам, как изготовителю, необходимо доказывать акт передачи изделия потребителю. Доказательствами могут быть любые письменные документы подтверждающие передачу комода. Например, пропуск для получателя на заезд на территорию предприятия (склада) и т. п.
Говорить о каком-то мошенничестве можно будет только в случае, если судом будет установлен факт получения комода потребителем. И в этом случае, на мой взгляд, это все же будет не мошенничество, а возможно, покушение на мошенничество, что еще Вам предстоит доказывать.